Nuevo revés judicial para Macri por las escuchas ilegales
La Cámara Federal rechazó un recurso contra el fallo que confirmó su procesamiento. Para los jueces, no existe \»gravedad institucional\».
Clarín – La Cámara Federal rechazó por unanimidad un recurso que había presentado el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para que la Cámara de Casación, el máximo tribunal penal del país, revise su procesamiento en la causa por las escuchas ilegales.
La decisión fue tomada por la Sala I, que rechazó todos los argumentos de la defensa de Macri, entre ellos la de la "gravedad institucional" que tendría la situación.
Además, los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah sostuvieron que "la eventualidad de un juicio político es un curso meramente hipotético, que no es actual y que depende de otros factores ajenos a la causa penal".
Contra esta decisión, a Macri sólo le queda ir en queja ante Casación para intentar revertir la resolución del juez federal Norberto Oyarbide, que lo procesó como miembro de una asociación ilícita y que fue confirmada por la Cámara Federal.
En el fallo se consideró como "inadmisible" la pretensión de Macri de llegar hasta la Sala III de Casación y se aludió a jurisprudencia de la Corte Suprema y de esa misma sala, según la cual no se puede apelar un procesamiento si no hay prisión preventiva porque no provoca un "gravamen" de imposible reparación posterior, en un juicio oral, por ejemplo.
Además los camaristas entendieron que la "gravedad institucional" usada como argumento por la defensa de Macri carece de "defectos de fundamentación porque fue invocada pero no desarrollada".
