Garrido solicitó nuevas medidas de prueba contra Oyarbide
Fue al Consejo de la Magistratura, en el marco del pedido de jury de enjuiciamiento contra el juez federal.
Parlamentario.com – El diputado nacional Manuel Garrido sugirió al Consejo de la Magistratura como nueva medida de prueba en el jury de enjuiciamiento a Norberto Oyarbide, la copia certificada del expediente judicial 9862/1, en donde se encuentran agregadas la sentencia de la Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal y el requerimiento del fiscal Ramiro González solicitando las medidas de prueba.
En marzo pasado, Garrido, junto a otros legisladores de la UCR, solicitó al Consejo de la Magistratura la promoción un jury contra el doctor Oyarbide a raíz de que éste suspendiera varios allanamientos por un llamado de Carlos Liuzzi, subsecretario de la Secretaría Legal y Técnica que dirige Carlos Zannini, según el propio juez comunicara.
Garrido, también en marzo, solicitó a la justicia que revisara la causa en la cual el juez Norberto Oyarbide sobreseyó a Carlos Liuzzi por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y archivó la acusación por enriquecimiento ilícito, dada la relación amistosa existente entre ambos, cuestión sobre la cual el fiscal Patricio Evers presentó un recurso ante la negativa de Oyarbide de reabrir la investigación y, finalmente, la Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal ordenó el desarchivo de la causa y la reapertura.
Como consecuencia de la reapertura de la investigación, tal como surge de información pública, el fiscal Ramiro González solicitó la producción de una veintena de medidas de prueba, tales como las solicitudes de las declaraciones juradas de Liuzzi y sus parejas a la Oficina Anticorrupción y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP); el detalle de movimientos y cuentas bancarias al Banco Central; los registros de entradas y salidas del país, a la Dirección de Migraciones y solicitudes de información ante los registros de la Propiedad Automotor, Inmuebles, embarcaciones y otros bienes.
Garrido manifestó que “la negativa de Oyarbide a desarchivar las actuaciones y el posterior requerimiento fiscal efectuado por el doctor Ramiro González solicitando más de veinte medidas de prueba, evidencian que el archivo dispuesto y el sobreseimiento de Liuzzi dictado por el doctor Oyarbide fueron realizados sin que se produjeran las medidas de prueba necesarias para descartar las hipótesis delictivas denunciadas” y agregó “En otras palabras, el doctor Oyarbide archivó la causa por enriquecimiento ilícito del segundo de Zannini sin investigar en profundidad los hechos denunciados”.
Concluyó “Que a efectos de determinar la validez y regularidad del archivo dispuesto y el sobreseimiento dictado por el doctor Oyarbide en la causa 9862/2012 en la que se investiga la presunta comisión por parte del señor Carlos Emilio Liuzzi de los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, el Consejo de la Magistratura debe obtener como prueba para decidir sobre el jury contra Oyarbide la copia certificada del expediente judicial 9862/12”.
